点击关闭

比赛诉讼-否属于人民法院受理民事诉讼的范围

黄子韬向粉丝道歉

該民事裁定書主要內容如下:起訴人:王某,男,1990年5月8日出生,漢族,住山東省濱州市鄒平縣

被起訴人:中超聯賽有限責任公司,住所地北京市,統一社會信用代碼911100007109340866。

(編輯:小楊)

7月2日訊 據中國裁判文書網公布的一則民事裁定書顯示,一位山東魯能球迷就本賽季中超魯能與建業的比賽中裁判員傅明的判罰問題,向濟南市歷下區人民法院提起訴訟,要求足協、中超公司退還其支付的100元當場比賽門票價款。濟南市歷下區人民法院經過審查認為,該案不屬於人民法院受理民事訴訟的範圍,因此不予受理。

法定代表人:李毓毅,董事長。2019年3月18日,本院收到起訴人王某的起訴狀。起訴人王某向本院提出訴訟請求:請求法院依法判決中國足球協會、中超聯賽有限責任公司退還王某2019年3月9日中超聯賽門票價款100元,並承擔本案的訴訟費用。事實和理由:起訴人王某於2019年3月9日在濟南奧林匹克體育中心北門售票處購買了一張2019中超聯賽門票,對陣雙方為山東魯能泰山足球隊與河南建業足球隊。比賽過程中,中國足球協會作為組織方指派傅明作為本場足球賽的裁判員。但在比賽過程中,傅明裁判在有VAR等高科技的配合,並且藉助高科技手段觀看了比賽回放的情況下,依然故意作出了錯誤的判罰,使得該比賽失去了公平公正的效果,失去了體育比賽本身的意義,不但未使其獲得應有的體育比賽享受,反而遭受了精神上的痛苦!經查,中國足球超級聯賽是由中國足球協會組織、中超聯賽有限責任公司運營的。起訴人王某為現場觀看足球比賽支付了票麵價值,與中國足球協會、中超聯賽有限責任公司形成了娛樂服務合同關係。由於中國足球協會指派的裁判存在故意錯判的行為,使得其合同目的無法實現。為維護起訴人自身的合法權益,特訴至法院。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項、第一百二十三條之規定,裁定如下:

對王某的起訴,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,上訴于山東省濟南市中級人民法院。

法定代表人:張劍,常務副主席兼秘書長。

被起訴人:中國足球協會,住所地北京市,統一社會信用代碼51100000500013908G。

本院經審查認為,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規定:「起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。」是否屬於人民法院受理民事訴訟的範圍,應從訴訟請求和事實主張兩個方面進行審查。本案是一起合同糾紛案件,起訴人王某以合同目的無法實現為由,要求中國足球協會和中超聯賽有限責任公司退還門票價款,其訴訟請求屬於民事訴訟的範圍,但其事實主張「被起訴人指派的裁判存在故意錯判行為」,則不屬於人民法院民事訴訟司法評判的範圍,故該案不屬於人民法院受理民事訴訟的範圍。

今日关键词:霍华德加盟湖人